De la Redacción

A 14 años de la trágica masacre de migrantes en San Fernando, Tamaulipas, un juez federal ha sentenciado a 50 años de prisión a Salvador Alfonso Martínez Escobedo, alias "La Ardilla", presunto líder criminal y autor intelectual de la matanza, junto con 10 de sus cómplices.

La sentencia fue dictada por Faustino Gutiérrez Pérez, juez segundo de Distrito en Procesos Penales Federales de Tamaulipas, quien condenó a los 11 integrantes del grupo criminal por homicidio calificado, en relación con el asesinato de 122 personas.

Entre los condenados se encuentran, además de "La Ardilla," Luis Manuel Salazar Sánchez, alias "El Gordo Flow"; Sergio Córdova Martínez, alias "El Diablo"; Samuel Moreno Saavedra, alias "El Chiquilín"; Erick Rubén Zetina Hernández, alias "El Guacho"; y José Mauro Oñate Rodríguez, alias "El Vegueta". También fueron sentenciados Jhonny Torres Andrade, alias "El Sombra"; Juan Pablo Cabrera Escalante, alias "El Cacharpas"; Martín Omar Estrada de la Mora, alias "El Kilo"; Víctor Cuitláhuac Montoya Torres, alias "El Comandante Degollado"; y Élfego Cruz Martínez.

El caso San Fernando

La Fiscalía General de la República (FGR) informó que la indagatoria contra los ahora sentenciados inició en abril de 2012, tras el descubrimiento de las fosas clandestinas en San Fernando, Tamaulipas, donde se hallaron los cuerpos de 122 personas.

Las víctimas fueron interceptadas mientras viajaban en autobuses y posteriormente asesinadas.

La Policía Federal Ministerial cumplió en febrero de 2015 la orden de aprehensión contra "La Ardilla" y varios de sus cómplices, quienes ya estaban recluidos en el Centro Federal de Readaptación Social Número 3, también conocido como Noroeste.

Dos años después, se ejecutaron los mandamientos judiciales restantes, dado que los implicados ya se encontraban en diferentes centros federales de reclusión.

El autor intelectual y sus crímenes

Salvador Alfonso Martínez Escobedo, alias "La Ardilla", ha sido identificado por la FGR como el responsable de ordenar la masacre de 72 migrantes en agosto de 2010, así como de otras 50 ejecuciones cuyos cuerpos fueron hallados en fosas clandestinas en San Fernando.

Según la principal hipótesis de las autoridades, los migrantes fueron ejecutados bajo la sospecha de ser enviados por grupos rivales para disputar el control de la región.

La Secretaría de Marina también ha señalado a "La Ardilla" como responsable de más de 320 ejecuciones, incluidas las relacionadas con las narcofosas de San Fernando, así como de la fuga de más de 280 reos entre 2010 y 2012.

Además, se le atribuyen personalmente otras 50 ejecuciones en diversos estados del país, entre las cuales se encuentra la del estadounidense David Hartley en la presa Falcón el 30 de septiembre de 2010, y el asesinato del comandante Rolando Armando Flores Villegas, quien investigaba dicho homicidio.

Martínez Escobedo fue capturado por la Armada de México el 6 de octubre de 2012 en Nuevo Laredo, y desde entonces ha permanecido en distintos penales federales. Además de su condena por el caso de San Fernando, enfrenta otro proceso por el delito de delincuencia organizada.

De la Redacción

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció en junio que su partido, Morena, buscará aprobar la reforma al Poder Judicial durante el próximo periodo parlamentario de sesiones, que comenzará el 1 de septiembre.

Esta reforma forma parte de un paquete de 20 modificaciones constitucionales propuestas por el mandatario en febrero pasado, con el objetivo de transformar diversas áreas del sistema judicial del país. 

A continuación, se explican los cuatro cambios principales que contempla esta propuesta:

1. Elección de jueces y magistrados por voto popular

La reforma propone modificar el artículo 95 de la Constitución para que los jueces sean elegidos mediante voto directo y secreto por un periodo de 12 años, en lugar de los 15 años actuales. Si se aprueba, en 2025 se llevaría a cabo una elección extraordinaria para renovar a ministros, magistrados y jueces, permitiendo que los actuales titulares puedan ser candidatos. Para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los periodos en el cargo variarían entre ocho, 11 y 14 años, dependiendo de los resultados de la votación. Actualmente, los ministros son propuestos por el presidente y ratificados por el Senado, mientras que los magistrados y jueces son nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal.

2. Nueva integración de la SCJN

La reforma también propone reducir el número de ministros de la Suprema Corte de 11 a nueve y acortar su periodo en el cargo de 15 a 12 años. Además, se eliminarían las dos salas actuales del máximo tribunal, y todas las sesiones se realizarían en pleno, con el objetivo de hacerlas públicas y transparentes. Otro cambio significativo es la eliminación de la pensión vitalicia para los actuales y futuros ministros, así como un ajuste en sus remuneraciones al máximo establecido para el presidente de México, que es de aproximadamente 154 mil pesos mensuales.

3. Sustitución del Consejo de la Judicatura Federal (CJF)

La reforma plantea sustituir el actual CJF, que se encarga de la administración y vigilancia de los jueces, por dos nuevas instituciones: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial. El Tribunal de Disciplina Judicial se encargaría de las funciones administrativas, la carrera judicial y el control interno, además de elaborar el presupuesto del Poder Judicial. El Órgano de Administración Judicial estaría compuesto por cinco miembros designados para un periodo de seis años, nombrados por el Poder Ejecutivo, el Senado y la SCJN. Este órgano tendría la responsabilidad de recibir denuncias y llevar a cabo investigaciones sobre la conducta de ministros, magistrados, jueces y personal judicial.

4. Nuevas reglas procesales

La propuesta de reforma incluye la implementación de cuatro nuevas reglas procesales:

•Justicia expedita: Se establece un plazo máximo de seis meses para resolver asuntos fiscales y de un año para asuntos penales.

•Suspensiones: Se prohíbe otorgar suspensiones contra leyes con efectos generales en casos de amparos, controversias constitucionales y acciones de inconstitucionalidad.

•Justicia local: Los poderes judiciales de las entidades federativas deberán establecer reglas para la elección directa de sus magistrados y jueces, así como para la creación de órganos de administración y disciplina independientes.

•Fideicomisos del Poder Judicial: Una vez concluidos los juicios pendientes, los recursos deberán reintegrarse al Fondo de Pensiones para el Bienestar, respetando los derechos y prestaciones de los trabajadores.

La reforma al Poder Judicial es uno de los proyectos más ambiciosos del actual gobierno, con el objetivo de transformar el sistema judicial mexicano para hacerlo más eficiente, transparente y accesible para la ciudadanía.

Con información de CNN

Redacción 

Desde los primeros minutos de este miércoles 21 de agosto, jueces y magistrados de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), se sumaron al paro nacional en protesta a la iniciativa de Reforma al Poder Judicial del Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Leer más...