De la Redacción
La bancada de Morena impulsó en el Senado de la República una reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, identificada en la discusión pública como "Ley Antimemes", que contempla castigo de hasta cinco años de cárcel a quien promueva parodias con la identidad gráfica del Gobierno.
El proyecto plantea cambios de fondo en materia de propiedad intelectual. Uno de los principales consiste en establecer una responsabilidad secundaria para los proveedores de servicios de internet y plataformas digitales frente a determinadas infracciones. Para ello modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies.
Entre las medidas incluidas está que los proveedores cuenten con políticas para suspender o cancelar el servicio de usuarios que incurran de manera reiterada en infracciones a derechos de autor. También contempla obligaciones sobre contenidos que incorporen, sin autorización, obras protegidas, incluyendo materiales que puedan ser modificados mediante herramientas digitales o inteligencia artificial.
En cuanto a sanciones, el dictamen prevé multas de hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización para proveedores que incumplan obligaciones. Con el valor de la UMA vigente en 2026, el monto equivale a aproximadamente 4 millones 692 mil 400 pesos. El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial tendría un papel central en la aplicación de esas sanciones. La reforma aclara que esa cantidad corresponde a supuestos aplicables a proveedores, no a una multa automática para cualquier persona que publique un meme.
La iniciativa avanzó este martes en la Cámara baja y generó posturas encontradas.
Las bancadas opositoras advirtieron que se pone en riesgo la libertad de expresión. La senadora panista Mayuli Latifa, de Quintana Roo, desplegó en tribuna una manta con la leyenda "Criticar al Gobierno = Cárcel" y expresó: "Si van a encarcelar a quien se burle del Gobierno, pues van a tener que encarcelar a medio México".
Por Movimiento Ciudadano, la senadora Alejandra Barrales afirmó que "el poder tiene que aprender a convivir con la crítica. Una sociedad libre no se construye protegiendo al Gobierno de memes y de parodias" y añadió: "Por el contrario, se construye garantizándoles a los ciudadanos su libertad de expresión frente a cualquier intento de censura".
Por el PAN, la senadora Guadalupe Murguía advirtió que "la libertad de expresión se pone en riesgo cada vez que la crítica molesta e incomoda al Gobierno en turno. Pero la libertad de expresión es un derecho que tenemos los ciudadanos y no puede quedar a conveniencia política de un Gobierno en turno o una interpretación a modo de un tipo penal" y agregó: "Es por eso que votamos en contra de este dictamen y creemos que es derecho de todos los mexicanos poderse expresar libremente".
En defensa del dictamen, la morenista Malú Mícher sostuvo: "Hay que tener mucha imaginación y poca vergüenza para salir a decirle al pueblo que esta reforma prohibirá el humor. ¡Es que dan pena! Mienten. Esta ley no persigue ni la sátira ni la parodia". El senador del Verde Ecologista, Jorge Carlos Ramírez Marín, afirmó que la oposición mentía al advertir riesgos y señaló: "Estamos hablando de actos de comercio, no del derecho a la opinión".
La presidenta Sheinbaum rechazó que la reforma tenga como objetivo prohibir los memes o limitar la sátira en redes sociales. Cuestionó el nombre con el que se ha popularizado y sostuvo que su propósito está relacionado con la protección de la propiedad intelectual y el combate a la piratería. "No sé por qué le llamaron 'Ley antimeme' o como prohibición de memes. No sé de dónde sacaron eso, porque es una absoluta mentira. No hay ningún artículo que tenga que ver con eso", afirmó.
Explicó que la propuesta busca fortalecer mecanismos de protección de la propiedad intelectual y facilitar procedimientos relacionados con patentes, además de combatir conductas vinculadas con la piratería. Sobre el uso de símbolos, logotipos y elementos oficiales, indicó que las restricciones están dirigidas a determinados usos comerciales que puedan inducir a error o engaño, y no a cualquier publicación en redes sociales.
El término "Ley Antimemes" surgió durante la discusión pública por la preocupación sobre el posible impacto en memes, parodias y contenidos satíricos que utilizan fotografías, videos o ilustraciones protegidas. Una de las inquietudes planteadas es que las plataformas, ante el riesgo de sanciones, puedan recurrir a sistemas automatizados para detectar y retirar contenidos señalados como infractores. La reforma no establece una prohibición general para crear o compartir memes; el debate se centra en las obligaciones que tendrían plataformas y proveedores frente a infracciones a derechos de autor.