‘Sí hubo promoción de un diputado’

De la Redacción

La doctora Tania Celina Vásquez Muñoz, consejera presidenta de la Comisión Permanente de Quejas y Denuncias del OPLE Veracruz (OPLEV), explica que: “La Comisión de Quejas y Denuncias no se pronunció respecto de una posible violación a las leyes por parte del DIF y de las y los diputados, sino que realizó un análisis previo y determinó que existieron elementos objetivos suficientes para presumir, de manera preliminar, que por parte de uno de los diputados sí hubo una promoción personalizada”.
Así, la determinación que se asumió por parte de la Comisión de Quejas y Denuncias, fue la de imponer medidas cautelares a uno de los diputados denunciados, y en su vertiente de tutela preventiva, con el fin de que las y los congresistas integrantes de la LXV Legislatura del estado, eviten la entrega de insumos alimentarios derivados de la circular enviada por la Directora del DIF Estatal y, a esta última, de abstenerse de solicitar a funcionarios públicos el apoyo de insumos, pues para ello, debe observarse las reglas de operación que fije esa institución.
De la misma forma, al no encontrarse acreditados los elementos de promoción personalizada para los demás servidores públicos denunciados, se llegó a la conclusión de desechar las medidas cautelares solicitadas por los quejosos.
A pregunta expresa de saber si ya hubo respuesta por parte de las y los diputados y de la presidenta del DIF, la consejera electoral afirmó que, durante la instrucción del procedimiento especial sancionador, los quejosos tendrán acceso a su derecho de audiencia para aportar sus manifestaciones al expediente y no en este momento pues únicamente se realizan requerimientos preliminares hasta en tanto se garantiza la tutela judicial efectiva.
La presidenta de la Comisión argumentó que, para tomar dicha decisión, se basaron en los elementos de prueba que se encuentran en el sumario, así como las disposiciones constitucionales aplicables y la Jurisprudencia emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; con base en ello, dicho cuerpo colegiado analizó uno a uno los elementos para saber si existió algún tipo de promoción personalizada de las y los servidores públicos denunciados.